Европа оживява
Изборният сезон в Европа рядко форсира пулса. В петте, които разгледах от 1999 година насам, Брюксел щеше да гъмжи от бръщолевене. Но жителите, хората, натоварени да гласоподават в членовете на Народното събрание, наподобява не ги интересуваше толкоз. За тях изборите бяха в най-хубавия случай любознание, а в най-лошия - стеснение, което би трябвало да се заобикаля.
Не и този път. Тазгодишните избори, които се организират от четвъртък до неделя във всички 27 страни членки, привлякоха вниманието на европейците от целия континент. Виждал съм техния интерес от първа ръка. В Холандия, Франция, Швейцария, Чехия и доста други места през последните няколко месеца разговарях с групи студенти, експерти и вложители — само че най-често с елементарни жители.
Те слушат деликатно, съвсем не си играят с телефоните. Дойде времето за въпроси, доста ръце се подвигат. Всички се интересуват от по-голямата история: дали Украйна ще се причисли към Европейския съюз, какво може да се направи против възхода на нелиберализма и по какъв начин може да се реализира сигурност на континента. Най-вече те са любопитни какво съставлява Европа и накъде може да се насочи.
Какво става тук? Защо политиката в Брюксел, която постоянно е била считана за скучна и технократична, внезапно става съвсем секси? Отговорът е колкото неудържим, толкоз и неочакван. Тъй като жителите са привлечени повече от континенталната политика, демократичният недостиг в Европа постепенно стартира да се изпарява. На фона на мрачния прогрес на крайната десница се разпростира друга история, съвсем скрита от погледа. Европа оживява.
74 % от интервюираните декларират, че се усещат жители на Европейския съюз — най-високото равнище от повече от две десетилетия. Преди две години 72 % споделиха, че страната им се е възползвала от Европейски Съюз. участие, спрямо едвам 52 % през 2005 година Това не значи, че европейците внезапно са въодушевени от съюза и метода, по който той действа. Но те явно са по-щастливи в Европейския съюз, в сравнение с отвън него.
Избирателната интензивност също наподобява се покачва. След първите европейски избори през 1979 година, на които гласоподаваха съвсем 62 % от жителите, изборната интензивност понижа устойчиво, като през 2014 година падна до малко над 42 %. През 2019 година обаче тя се повиши за първи път до съвсем 51 %. Тази година наподобява, че ще се увеличи още веднъж - което допуска, че подемът през 2019 година не е особеност, а началото на наклонност. Една анкета сподели предстоящата изборна интензивност на 68 %, девет пункта повече от последния път.
Това не се случва във вакуум. Това е реакция на обстоятелството, че Европа – в случай че заемем от някогашния шведски министър председател Карл Билд – към този момент не е заобиколена от „ другарски пръстен “, а от „ огнен пръстен “. Светът към Европа стана разтревожен през последните години, застрашавайки нейните граници, нейния мир и нейната отворена стопанска система. Брекзит, президентството на Доналд Тръмп в Съединените щати и изключително нашествието на Владимир Путин в Украйна раздрусаха европейците радикално.
Чувствайки се слаби и изложени на заплаха, те се обърнаха към своите водачи за отбрана. Откликнаха националните водачи, които вземат всички значими решения в Брюксел. Сега те схващат, че могат да спрат господин Путин, да ръководят пандемия и да противодействат на икономическата конкуренция от Китай и Америка единствено в случай че работят дружно. За да създадат това, те започнаха да работят по европейската защита, опазването на здравето, енергетиката и други въпроси, които постоянно са били строго национални.
Както постоянно, държавите-членки имат разнообразни отзиви по по какъв начин да се оправят с тях. Но европейските жители намират дебатите за оръжията за Украйна или пандемичните фондове за по-вълнуващи от тези за, да речем, нов Европейски Съюз. телеком пакет или подобаващи за деца запалки. Нищо чудно, че токшоутата, подкастите и колоните за Европа се развъдиха през последните години. Гражданите ги употребяват, с цел да получават информация и да образуват мнение.
Директивите за лов на риба или закуска бяха признаци на триумфа на Европейския съюз.
Но още през 60-те години на предишния век французите историкът Фернан Бродел предизвести, че една студена, технократична Европа може да провокира неодобрение. „ Би било неправилно човешката природа да предлага единствено умни суми “, сподели той. „ Те наподобяват толкоз бледи на фона на опияняващия, въпреки и не постоянно неправилен възторг, който е мобилизирал Европа в предишното. “ Сега Доналд Тръмп, Борис Джонсън и Владимир Путин се намесиха, разтърсвайки европейските водачи най-сетне да се заемат съществено с нещата, които вълнуват гласоподавателите: общо доставяне с оръжия, цифрова тактика и господство на закона.
Тези външни разтърсвания имаха различен значим резултат. Те убедиха крайната десница да отсрочи проектите си за овакантяване на Европейския съюз. Лидери като Марин льо Пен във Франция и Герт Вилдерс в Холандия осъзнаха, че биха имали какво да изгубят сами отвън съюза и вместо това избраха да подражават на унгарския министър председател Виктор Орбан, който употребява Европейски Съюз. участието като лост в европейските игри на властта. Те също по този начин виждат, че министър-председателят Джорджия Мелони на Италия, откакто пое мейнстрийма на своята постфашистка партия, се трансформира в един от европейските основатели на крале.
Вместо да ругатни Брюксел от вкъщи, крайнодесни водачи в този момент стъпват на европейската сцена, надявайки се да трансформират институцията от вътрешната страна. За да перифразираме икономиста Алберт Хиршман, те замениха опцията „ излаз “ с опцията „ глас “. Това, несъмнено, може да е неприятна вест, защото европейските центристки партии наподобяват толкоз зле готови да се оправят с крайнодесните провокации на европейско равнище, колкото и на национално равнище.
Там е същинска сребърна подплата за това развиване обаче, за която малко на брой приказват: популистите внасят известна драма в европейската политика. Те идват в Брюксел, носейки своите обиди, опростявания и подправени вести. Вече присъединяване на крайнодесни претенденти в диспути и крайнодесни вътрешни битки получава доста внимание. Не ечудно. Той е мощен, лицемерен и пошъл — тъкмо театърът, който политиката на континента постоянно е имала на национално равнище, само че в никакъв случай на европейско равнище.
@CarolineGruyter) е основан в Брюксел сътрудник по европейските въпроси и колумнист за холандския вестник NRC и постоянен помощник на Foreign Policy.
The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.